De regering van São Paulo opende het eerste ziekenhuis dat bedoeld was voor de zorg voor homo's, travestieten en transgenders. In de maand van de Gay Pride en Lesbian Walk, twee evenementen die ik zo opmerkelijk vind (zowel vanwege de zichtbaarheid die ze bevorderen als vanwege de bevordering van een betere sociale acceptatie van seksuele diversiteit als geheel), beschouwde ik de opening van dit ziekenhuis als een tegenslag , want in plaats van te verenigen, segregeert u.
Waarom segregeert het? Welnu, er zijn controverses over deze kwestie, evenals over de noodzaak van een parade voor homo's en een wandeling voor lesbiennes. Controverses ontstaan omdat ze vragen oproepen als: als we met natuurlijkheid en respect gezien willen worden, waarom moeten we onszelf dan afzonderen door een parade te promoten om te laten zien dat we bestaan? Waarom moeten we nachtclubs en bars alleen voor homo's en lesbiennes openen? Waarom besloot de deelstaatregering een ziekenhuis te openen dat uitsluitend bestemd was voor homo's, travestieten en transgenders?
Mijn strikt persoonlijke mening over de parade en de lesbische wandeling is dat het twee prachtige evenementen zijn die met vreugde en ontspanning laten zien dat homo's en lesbiennes bestaan en niet bang zijn om zichzelf te laten zien en te zijn wie ze zijn. Wat bars en nachtclubs betreft, denk ik dat dit een manier is voor mensen die dezelfde gedachten en keuzes hebben om samen te komen. Omdat ze statistisch gezien zeggen dat we slechts 10% van de bevolking uitmaken, denk ik dat het gemakkelijker is om te daten, vergaderen en zelfs chatten met gelijkgestemde mensen dan naar generieke plaatsen te gaan.
Als we er echter aan gewend raakten dat we onszelf echt overal moeten laten zien en zijn wie we zijn, zouden we misschien geen strikt homoseksuele plekken meer nodig hebben. Er zijn nog steeds vooroordelen bij sommige heteroseksuelen die denken dat het tonen van genegenheid en genegenheid tussen mensen van hetzelfde geslacht een belediging is voor hun mannelijkheid of vrouwelijkheid. Daarom is het helaas nog steeds noodzakelijk om je te verstoppen om vreedzaam plezier te hebben. Hoeveel mensen zijn er immers aangevallen omdat ze hun seksualiteit in het openbaar openbaarden? Dus gaan we door met onze repen en dergelijke.
Mijn angst en twijfel met betrekking tot het ziekenhuis is de betrokkenheid van de staat, de sociale instelling als geheel. Een dergelijke richtlijn kan onze reis richting een toekomst sturen die vooroordelen kan oproepen in plaats van deze te beëindigen.
Ik ben van mening dat elke gezondheidswerker bereid moet zijn om voor homo's, travestieten en transgenders te zorgen en geen enkele plek te creëren waar deze mensen naartoe kunnen, want alleen daar zullen ze welkom zijn. Sterker nog, ik denk echt dat dergelijke professionals moeten worden uitgesloten van hun recht om ‘professionals’ te worden genoemd als ze een individu met gebrek aan respect of vooroordelen behandelen. In het geval van ons, professionals op het gebied van geestelijke gezondheidszorg en psychologie, bepaalt de regionale raad dat elke psycholoog die homoseksuelen als een ziekte of met onderscheid behandelt, gestraft moet worden.
Is het vreemd om te denken dat u iemand bent die van geslacht is veranderd en een ziekenhuis zoekt omdat u een chronische aanval van buikpijn heeft en bij de deur wordt weggestuurd omdat ze niet weten of ze u als man behandelen of als een vrouw? Soortgelijk?
Mensen hoeven zich niets voor te stellen! Het is waarschijnlijk dat iemand die van geslacht is veranderd, bij de receptie van welk ziekenhuis dan ook zijn geboorteidentiteit zal laten zien. Het ligt echter ook voor de hand dat aan de begeleider duidelijk moet worden gemaakt dat er sprake kan zijn van een geval van seks. wijziging. Als iemand dus bij de receptie arriveert en Carlos heet, maar vraagt om Carla genoemd te worden, heeft deze persoon het recht om gerespecteerd te worden en om dit recht te laten respecteren. Wie creëert nu een gescheiden ziekenhuis om niemand in verlegenheid te brengen? De persoon die ontvangt of die wordt ontvangen? Beste lezers, alsjeblieft, ik twijfel, verlicht me, wat moeten we doen, onszelf scheiden of proberen gerespecteerd te worden?
Onderwijs moet plaatsvinden in huizen en scholen, de overheid moet zich hier zorgen over maken en over de kwaliteit van het openbaar onderwijs. Omdat mensen worden opgeleid om met diversiteit te leven, is het niet nodig ze uit te sluiten. Maar als ik het mis heb en wat homo's, travestieten en transgenders zeggen, is het dan nodig dat de zorg op deze manier wordt gesectoriseerd en dat dit soort segregatie bestaat, zodat het gebied van de volksgezondheid zich ontwikkelt in de richting van gehumaniseerde en waardige zorg? voor ieder individu?
Ik waardeer de meningen en ben gerustgesteld dat tot nu toe geen enkele arts mij anders heeft behandeld op basis van mijn seksuele geaardheid.
* Regina Claudia Izabela is psycholoog en schrijft wekelijks in deze ruimte. Neem deel, stuur vragen of opmerkingen per e-mail claudia@dykerama.com.
