Ik zag er vandaag één video waar Pastor Paschoal Piragine Jr, president van de First Baptist Church van Curitiba, in een van zijn diensten sprak over de verkiezingen van 2010. In zijn toespraak zegt Paschoal dat het Volk van God voorzichtig moet zijn met wie ze stemmen bij deze verkiezingen daarvoor zegt hij dat de Kerk moet weten wat ongerechtigheid is en dit moet vergelijken met zonde, en dat de mensen op wie wij stemmen degenen zijn die in de wetgevende huizen zullen stemmen voor wat hij de “institutionalisering van ongerechtigheid” noemt.
Nou dan. Om te beginnen vergist pastor Piragine zich in de betekenis van ongelijkheid, wat in brede zin het gebrek aan gelijkheid is. Gelijkwaardigheid is volgens Aurélio “de bereidheid om de rechten van elke persoon in gelijke mate te erkennen; Een geheel van onveranderlijke rechtvaardigheidsbeginselen die de rechter ertoe aanzetten een criterium van gematigdheid en gelijkheid aan te nemen, zelfs ten koste van het objectieve recht; Gevoel van rechtvaardigheid dat in strijd is met strenge en strikt juridische criteria voor oordeel of behandeling; Gelijkheid, rechtvaardigheid, gelijkmoedigheid.”
Pastor Paschoal roept het Volk van God op om zich bij “de kerken” aan te sluiten in wat hij een “kruistocht” noemde. Als je bedenkt wat de kruistochten waren, de zogenaamde ‘Heilige Oorlogen’, waarbij veel mensen stierven omdat de middeleeuwse katholieke kerk vocht tegen alle mensen die niet baden volgens het boekje – of de Bijbel, wat je maar wilt; Mijn meest onrustige vraag is: waarom zijn de kerken niet ook samengekomen om pedofilie te bestrijden, wat steeds vaker voorkomt binnen de kerken zelf (evangelisch en katholiek) en, in tegenstelling tot homoseksualiteit, door de Wereldgezondheidsorganisatie als een seksuele afwijking wordt beschouwd? In feite heeft dezelfde kerk geprobeerd de aandacht af te leiden van het pedofilieschandaal door homoseksualiteit de schuld te geven, door het toe te schrijven aan homoseksuele praktijken. Dit is niet alleen een leugen, maar het blijkt elke dag sofisterij te zijn. Gevallen van jongens die door priesters en andere kerkelijke autoriteiten zijn misbruikt, worden vaker in de publiciteit gebracht dan die van meisjes. Durft iemand te proberen te zeggen waarom? Simplistisch zou ik machismo zeggen, maar ik geloof dat dit gat veel verder reikt dan de onderbuik...
In feite is machismo een praktijk waar de kerk zelf absoluut voorstander van is. Laten we eens kijken. Leviticus, het derde boek van het Oude Testament, is er een van die homoseksualiteit veroordeelt, het een gruwel noemt, en het christelijke volk ook opdraagt de sabbat te houden; dat de dode varkenshuid niet raakt; geeft de aankoop en verkoop van slaven toe; geeft aan dat overspelige vrouwen worden gestenigd. In dezelfde Bijbel staat geen intrekking van deze “wetten”, maar hebben de kerken degenen die zich er niet aan houden gestenigd? In het Nieuwe Testament beveelt de apostel Paulus vrouwen om te zwijgen in de Kerk, dat de vrouw onderdanig moet zijn aan haar man, om een sluier te dragen in de kerk... Houden vrouwen in de denominaties die deel uitmaken van deze “Kruistocht” zich aan deze verboden? Zijn degenen die herders, zangers, diakenen en bisschoppen zijn, niet ongehoorzaam aan de “Wet”? Blijkbaar zijn voor de Kerk ALLEEN de seksuele voorschriften in de Bijbel onaantastbaar, onherroepelijk, onbetwistbaar en niet onderhandelbaar.
Het is ook interessant om te horen hoe Pr. Paschoal Piragine Jr. de PT (Arbeiderspartij) demoniseert, omdat het de enige partij is die haar parlementariërs aanbeveelt om vóór kwesties te stemmen als de decriminalisering van abortus en het burgerlijk huwelijk tussen mensen van dezelfde partij. seks, op straffe van uitzetting uit de partij; Ik vraag me af hoe ver het vrije stemuur is gekomen. Ik zal niet ingaan op de merites van de campagne, aangezien dit niet het doel van deze blog is. Naast het nadenken over de intolerantie tegenover homoseksuelen en de manier waarop de kerk met vrouwen omgaat, denk ik ook aan de verminking van sommige kinderen, die verplichte besnijdenis ondergaan en deze procedure ondergaan zonder enige verdoving. Nou… ik denk dat voor de meeste kerken het ongeboren kind menselijker is dan het kind.
Het meisje in de video die de pastoor laat zien, zegt op een gegeven moment dat het Volk van God “de blinddoek van hun ogen moet halen”. De Bijbel zegt ook dat het Volk van God andere mensen niet mag oordelen en dat het noodzakelijk is om eerst de plank uit iemands oog te verwijderen voordat er over het stipje in het oog van iemand anders gesproken wordt. Dit staat in de evangeliën:
(Sint Matteüs 7,1-5)
Oordeel niet om niet beoordeeld te worden.
Want met het oordeel waarmee je oordeelt, zul je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je gemeten hebt, zal aan jou gemeten worden. Waarom kijk je naar het stipje in het oog van je broeder en denk je niet aan de balk die in jouw oog zit? eigen oog?
Of hoe kun je tegen je broer zeggen: 'Laat me het stipje uit je oog halen', terwijl je zelf een plank in je oog hebt?
Hypocriet! Verwijder eerst de plank uit je eigen oog, en dan zul je duidelijk zien hoe je het stipje uit het oog van je broer kunt verwijderen.
(Sint Lucas 6,41-42)
Waarom kijk je naar het stipje in het oog van je broer, en denk je niet aan de plank in je eigen oog?
Hoe kun je tegen je broer zeggen: 'Broeder, laat me het stipje uit je oog halen', als je de balk in je eigen oog niet begrijpt? Hypocriet! Verwijder eerst de balk uit uw eigen oog, en dan zult u duidelijk genoeg zien om het stipje uit het oog van uw broeder te verwijderen.
Ik kan alleen maar denken dat, woord voor woord, lang leve de federale grondwet, die zegt dat alle mensen gelijk zijn voor de wet. Lang leve het gelijkheidsbeginsel! Lang leve de seculiere staat, de rechtsstaat die Brazilië heeft geregeerd (of dat in ieder geval zou moeten doen) sinds de proclamatie van de republiek in 1889, wat aangeeft hoezeer dit denken nog meer retrograde kan zijn in de meest letterlijke zin van het woord. het woord betekent een nieuwe “inquisitoire orde”, die bedoeld is om iedereen te vervolgen die niet dezelfde heilige bijbel volgt.
