PSOL-afgevaardigde noemde de voorzitter van de Kamer in de plenaire vergadering een 'dief'.
A Tweede panel van het federale hooggerechtshof (STF) heeft dinsdag (30) unaniem (drie stemmen tegen nul) een strafrechtelijke klacht afgewezen die was ingediend door de ontslagen plaatsvervanger Eduardo Cunha (PMDB-RJ) wegens een vermeend misdrijf tegen de eer dat zou zijn gepleegd door de plaatsvervanger Jean Wyllys (PSOL-RJ).
Voor ministers heeft een parlementariër immuniteit bij het uiten van zijn mening in de uitoefening van zijn functie en was er geen reden om een strafrechtelijke procedure te starten. Daarom werd de klacht ingediend.
Cunha diende de klacht in mei in. Hij vroeg Wyllys om te reageren op een rechtszaak wegens belediging, laster en smaad, omdat de PSOL-afgevaardigde op 17 april van dit jaar, tijdens een stemming over de voortzetting van het afzettingsproces tegen Dilma Rousseff, tijdens de stemming de toenmalige voorzitter van de Kamer een "inbreker". Pas op 5 mei werd Cunha door de STF uit zijn ambt ontheven.
“Allereerst wil ik zeggen dat ik me schaam om deel te nemen aan deze seksistische farce, deze indirecte verkiezingen, uitgevoerd door een dief, bedacht door een verrader, samenzweerder, gesteund door folteraars, lafaards, politieke analfabeten en uitverkoopers. In naam van de rechten van de LGBT-bevolking, de zwarte mensen die in de buitenwijken zijn uitgeroeid, de culturele werkers, de daklozen en de landlozen, stem ik 'nee' tegen de staatsgreep. En slaap ermee, schurken!”, zei Jean Wyllys bij het uitbrengen van zijn stem.
immuniteit
Advocaat Thiago Machado, die Cunha verdedigde bij de STF, verklaarde dat Wyllys zijn immuniteit overschreed door de toenmalige kamervoorzitter, die de leiding had over de afzettingssessie, te beledigen.
“Ik richt mij tot de voorzitter van de Kamer, en men vraagt zich niet af of er een onderzoek naar hem loopt, wie verantwoordelijk is voor het handhaven van de orde in het scenario dat is geclassificeerd als een ‘circus van verschrikkingen’ [...], de burger, beschermd door immuniteit, die wordt verward met de poging tot straffeloosheid, hij beweert zich te schamen om deel te nemen aan een seksistische farce, aan indirecte verkiezingen, op bevel van een dief", vroeg de advocaat.
Case-rapporteur, minister Gilmar Mendes, benadrukte dat, hoe “boos” de verklaringen ook waren, het een toespraak was van de ene parlementariër tegen de andere tijdens parlementaire activiteiten.
“De zaak omvat verre van de uitzondering [om immuniteit niet in overweging te nemen]”, aldus Gilmar Mendes. De ministers Dias Toffoli en Teori Zavascki vergezelden de rapporteur. De ministers Cármen Lúcia en Celso de Mello waren niet aanwezig bij de zitting.
Bron: G1
