Student zegt dat College 'gesprekken' over een onbeschermde relatie 'met een jongen' in een toneelstuk over SOA's heeft gecensureerd; de school ontkent dit en garandeert dat zij het debat respecteert
Rafael, een jonge man die genezen was van syfilis en nu deel uitmaakte van een steungroep voor mensen met Seksueel overdraagbare aandoeningen (SOA's).
Dit was het karakter van de tweedejaars middelbare scholier David Moraes, 16, zou ik vorige week tolken op een kennisbeurs in de Souza Leão de Candeias College.
De dag voor de presentatie, Davi, wie is homo-, kreeg een ultimatum: hij zou uit zijn toespraak het gedeelte moeten schrappen waarin sprake was van een onbeschermde relatie ‘met een jongen’. Davi gebruikte sociale media om te klagen over wat hij beschouwde als censuur van de kant van de school, waarop hij reageerde door te zeggen dat hij het onderwerp respecteert en bespreekt, en wijst op de ‘weigering om de tekst aan te passen’ als het echte probleem in de aflevering.
Volgens Davi betoogde de lerares die verantwoordelijk was voor het stuk dat ze op de dag van de voorstelling niet in het publiek zou zijn en dat er dus niemand zou zijn om hen te verdedigen als een ouder klaagde. “Maar daar was ik het niet mee eens”, zegt de student, die vindt dat het nodig is om homoseksuele karakters op een natuurlijke manier in beeld te brengen. “In andere toneelstukken hebben ze meestal homoseksuele karakters, maar ze worden altijd belachelijk gemaakt, ze dienen als komisch element. Het is niet een personage waar mensen zichzelf in zullen zien, dat stoort me enorm. Ik, als openlijk homoseksuele man op school, wilde in actie komen, omdat ik zie dat het standpunt van de school over dit onderwerp er een is van nalatigheid”, legde de leerling uit, die de rol vermeed die ertoe zou leiden dat hij de diagnose AIDS zou krijgen, juist om stereotypen over homoseksuelen te omzeilen. Verder zegt hij dat "de andere personages ook het geslacht spraken van de persoon met wie ze een relatie hadden."
Een coördinator van Souza Leão de Candeias, die niet geïdentificeerd wilde worden, ontkende dat er sprake was van enige vorm van censuur vanwege de seksuele identiteit van het personage. “De constructie van het stuk gebeurde in de klas en hij ging iets anders zeggen. De leraar vroeg hem om de geplande toespraak te interpreteren, zelfs om niet op die verdienste in te gaan, en vroeg hem om het te begrijpen. Het is niet zo dat het niet kon, maar het stuk ging niet in op dat probleem. Ik ben me volledig bewust van onze acties”, verklaarde hij.
Klasse- en gezinsondersteuning
Davi zegt dat hij, voordat hij uit het stuk werd verwijderd, erop stond deel te nemen aan de repetities, waarbij hij de lijn handhaafde waarin Rafael zou laten zien dat hij homo is. Ze zegt dat de leraar, die hem vervolgens beval het theater te verlaten, opnieuw haar aandacht trok en de coördinator van de middelbare school belde. “Toen was het een beetje een rommeltje omdat de leerlingen maar door wilden praten en de docent bang was voor de reactie van de coördinator, die zelfs een beruchte zin uitsprak: ‘als je wilt verschijnen, zwaai dan met een homovlag’ en beval mij om te vertrekken, maar ik ging niet weg”, meldde de student. “Diezelfde dag was het excuus van deze leraar dat het management dit onderwerp niet leuk vond, dat ze het onderwerp niet leuk vonden, dat de school privé was en dat ik moest respecteren wat het management en de eigenaar wilden”, zei de leerling boos. , die een klacht indiende bij de verantwoordelijken.
“Nadat ze mij hadden verboden, belde ik mijn grootouders, die naar school gingen, en vroeg het mij, en toen ik naar huis ging, belde de leraar mij met de vraag of ik niet verder wilde gaan. Maar dat wilde ik niet. Ze hielden geen rekening met wat ik wilde, ze sloten me af, ze waren volkomen inflexibel en toen vroegen ze me om op dezelfde dag terug te komen, vanwege de reactie van mijn familie”, legde Davi uit, die al problemen had gehad vanwege naar zijn seksuele identiteit vóór de zaak.
Bekijk de volledige toelichting van Colégio Souza Leão de Candeias:
Colégio Souza Leão de Candeias betreurt de aflevering rond de theatrale presentatie van het tweede jaar van de middelbare school over “Ziekten, preventie in je handen”, waarin werd geweigerd de tekst aan te passen.
Tijdens de repetities voor het bovengenoemde stuk was er een moment waarop, in het fragment van de verhalende tekst “Goedenavond, mijn naam is Rafael, ik heb ongeveer een jaar geleden syfilis opgelopen, toen ik onbeschermde seks had met iemand (…)”, de tolk weigerde het zelfstandig naamwoord “persoon” te gebruiken en stond erop het woord “jongen” te gebruiken.
Bij die gelegenheid zouden, volgens de interpretatie van degenen die hebben deelgenomen aan de organisatie en uitwerking van de teksten, de veranderingen die zijn geformuleerd om een homoseksuele positie voor het personage aan te duiden, een stereotype kunnen oproepen dat de gedekte ziekten verband zouden houden met een bepaalde seksuele optie, die is de reden waarom een zelfstandig naamwoord dat niet tot dit soort conclusies zou leiden, met de nadruk op het onderwerp preventie van seksueel overdraagbare aandoeningen.
Ondanks de rechtvaardiging dat de richtlijnen niet voortkwamen uit een bevooroordeeld karakter, verklaarde de tolk van dat karakter dus dat hij niet langer geïnteresseerd was in het uitvoeren van dat werk.
Opgemerkt moet worden dat Colégio Souza Leão de Candeias het debat over dit onderwerp respecteert en bevordert, en elke vorm van vooroordeel verwerpt, inclusief dat op het gebied van gender en seksualiteit, vooral omdat we ook geloven dat het gebrek aan kennis allerlei soorten vooroordelen voedt, inclusief de vooroordelen die hiermee verband houden. tot homoseksualiteit.
Op dit punt is het belangrijk om te benadrukken dat dit thema het onderwerp was van een van de presentaties van het eerste jaar van de middelbare school, gehouden op 1-22-09, waarin een gesimuleerde hoorzitting werd gesimuleerd, waarin de verdachte en vervolgens veroordeelde personage had een misdaad gepleegd die verband hield met homofobie.
We erkennen in ieder geval dat er een ongewenste interpretatie aan de episode is gegeven. Daarom bieden we onze excuses aan aan alle betrokkenen en informeren we dat er op de breedst mogelijke manier aan de transversale thema's zal worden gewerkt en besproken.
Met vriendelijke groet,
De richting.
