Hello, hello, hello… Meus escândalos, como é bom escrever para vocês. E olha, confesso, vida de drag não é fácil, ainda mais em tempos de Parada Gay. São eventos, palestras, entretenimento… Diversas coisas que nós podemos nos jogar (e muitas dessas coisas são oferecidas gratuitamente, o que é ótimo, pois arrasamos e poupamos o aqué!).
Mas entre um baphô e outro, entre um close e um ti-ti-ti, esta borboleta arruma tempo para escrever neste blog. Aliás, ADORO!!! Gosto de poder dividir com vocês o que penso sobre o mundo, sobre os acontecimentos, sobre todo o babado que tá rolando por aí. Daí, esta semana, minha queridíssima amiga Priscila Varela comentou acerca de uns vídeos de um padre chamado Paulo Ricardo (mas ele não tem, digamos, assim… um olhar 43).
Comecei a assistir aos vídeos dele, que estão publicados no YouTube, e um deles me deixou particularmente indignada. Fiquei tão nervosa, mas tão nervosa que, em 18 minutos (tempo de duração do vídeo), fiz uma depilação completa na minha borboleta, utilizando apenas uma pinça…
Com o título "Parresía: Homossexualismo e Ideologia Gay", o "ministro de Cristo" (ahaaaammm!!!) vai falando todas as bobagens que só um fanático religioso consegue dizer. Antes, porém, vamos deixar bem claro o significado de duas palavrinhas mágicas: parresia e ideologia. A primeira significa "afirmação ousada, atrevimento oratório, retórica"; a segunda significa "um discurso feito para que as pessoas acreditem numa verdade que não é real".
E é exatamente isso que Paulinho faz: um discurso teoricamente ousado, pois ele acha que está falando sobre algo muito polêmico e utiliza-se da ideologia cristã para atacar o que ele denominou como sendo a "ideologia gay". Do seu blá, blá, blá eu tirei algumas pérolas, ou melhor, algumas "checadas"…
Cheque 01: como assim homossexual é uma coisa e gay é outra?
Na verdade, o bonitinho não é nada bobo nem tá dando de loca… O que ele quer fazer é diferenciar o homossexual mal resolvido, que não se aceita e que procura esses portadores da verdade absoluta para livrá-los das armadilhas do capeta, do homossexual bem resolvido, que se aceita, que tem orgulho do que é… E com isso ele quer confundir e colocar na cabeça das pessoas que os homossexuais não devem ser militantes, não devem sentir orgulho de sua sexualidade… Tá boa, né? De truques, meu amor, eu entendo muito bem…
Cheque 02: o sexo é para a reprodução.
Esse povo só pode cheirar pó de confessionário, né? Primeiro: quem disse que o sexo tem somente essa intenção? Aí eles dizem: mas os animais são assim. Mas aí eu me pergunto: será mesmo que temos de ser tão animalescos? E outra: quer dizer que se um casal (mesmo sendo heterossexual) não pode transar se um deles for comprovadamente estéril? Se for assim, então, vamos comer só ração, afinal, pra que escolher entre uma lasanha de quatro queijos ou um suflê ou uma carne assada… Pensando como ele, sexo é para reprodução e comida para a manutenção do corpo, então, não precisamos escolher nossas comidas preferidas.
Cheque 03: gays fatalmente serão drogados, prostituídos e doentes.
Não sei por que essa gente insiste em associar homossexualidade ao mundo das drogas, da prostituição e com as doenças sexualmente transmissíveis. De fato, esta é uma realidade que está presente no meio gay… Tanto quanto está presente entre heterossexuais. Será que todo usuário de drogas é homossexual? Duvido. O que dizer das garotas de programa e dos homens casados que procuram por seus serviços? Então a prostituição não é algo exclusivo de gays. E só pra lembrar, nos últimos tempos os infectados pelo HIV, por exemplo, são em maior parte mulheres heterossexuais entre 30 e 50 anos. Tá bom pra você Ricardinho?
Cheque 04: ideologia gay financiada com o dinheiro dos contribuintes.
O bonitinho não gosta das manifestações do orgulho LGBT, tais como a Parada Gay que acontece pelo país e pelo mundo. Ainda mais a nossa, a maior do mundo. Ele se manifesta dizendo que o movimento gay e a tal "ideologia gay" é apoiada com milhões de reais e dólares e o dinheiro do contribuinte é utilizado para isso. Veja só, querido padre, se eu fosse você ficaria quietinho, afinal, nenhuma igreja paga imposto. Segundo, um proprietário de igreja tem benefícios que um cidadão "comum" não tem. Terceiro, a minha contribuição também é investida em coisas que eu nunca usufruí… Estádio de futebol, por exemplo. Então, acho mais do que certo que o dinheiro de impostos pago por todos (inclusive homossexuais) seja usado por todos, de todas as formas… Se o Estado usa seus policiais para proteger torcidas que saem de casa, já com intenção de brigar, por que não pode enviar os mesmos policiais para proteger os homossexuais que querem simplesmente manifestar a alegria de ser quem são?
Cheque 05 (o melhor): o amor que a Igreja tem pelos homossexuais.
Em alguns momentos do vídeo tão ungido (como diria Cleycianne), o padre fala sobre o amor que os católicos devem ter pelos homossexuais. Fique bem claro que esses homossexuais são aqueles enrustidos, mal resolvidos, que querem ser transformados pelo amor de Deus. O padre orienta seu rebanho a acolher com muito amor, pois o movimento homossexual e os gays (aqueles bem resolvidos que, sobretudo, enfrentam a igreja, colocando seus dogmas e crendices no chinelo, ou melhor, no salto Prada phyníssimo) querem iludir e levar as pessoas com tendências homossexuais a um mundo fantasioso, que não existe.
Sinceramente, prefiro não entrar na questão do que é ou não fantasioso ou real. Afinal de contas, eu respeito demais a fé das pessoas… Mas só pra lembrar, senhor padre, a Igreja da qual o senhor tanto fala está alicerçada na fé e tal conceito só serve para "explicar" algo que a ciência concreta não explica.
E se a Igreja ama tanto os homossexuais, ela odeia os gays (fazendo referência à própria explicação do fofo entre a diferença de gays e homossexuais). Afinal, quem estava na frente do Congresso manifestando contra o Estado defender as pessoas homossexuais? Cristãos evangélicos e católicos.
Ah, sim, claro. Como bom dogmático que é e se apropriando da herança típica da Igreja Católica dos discursos dogmáticos e mitológicos (que não permitem argumentação) os vídeos dele também não permitem que as pessoas se manifestem. Por que, hein?
Desculpem-me o post estar maior que o costume, mas é que essas coisas me pingam no desequilíbrio. Fico loka!!!
Tá dado o recado… Beijo, beijo, beijo. Fui…