С тех пор, как ЛГБТ-парад в Сан-Паулу достиг отметки в 1 миллион участников, примерно в 2004/05 году, вопрос количества людей, занимающих Авенида Паулиста, стал навязчивой идеей прессы Сан-Паулу, бизнесменов (средних или нет), организаторов , политики, бар в Огасте и Ларго-ду-Аруше. В этом году Ассоциация парадов Сан-Паулу (APOGLBT) и Военная полиция решили не публиковать цифры, и это хорошо, цифры имеют меньшее значение, однако, по совпадению, именно в этом году институт Data Folha решает применить новую методологию подсчета участников, которая дебютировала на параде в Сан-Паулу, который состоялся вчера, в воскресенье (10 октября).
Но, как только он объясняет, как работает этот беспрецедентный метод, он уже оставляет место для различных интерпретаций, о чем сам сообщает в отчете, опубликованном газетой Folha de São Paulo в этот понедельник (12): «метод не учитывает плавучая публика». И любой, кто присутствовал на мероприятии, как в моем случае и ходил или пытался пройти через Парад, мог заметить, что даже когда он был еще, там было гораздо больше, чем 270 тысяч человек, фотографии широкой публики было достаточно. . Если хотите подешевле: около 500 тысяч, шучу. Но в любом случае, заканчивая эти скучные разговоры о том, чтобы положить это сюда, раздавить там, распределить здесь, мы должны поставить вопрос: кому полезно работать с таким небольшим числом, ссылаясь на событие, которое дало так много политического и культурного значения? значение для Бразилии?
Самое смешное, что этот вопрос о количестве людей, занявших Авенида Паулиста во время гей-парада, уже поднимался с очень похожими аргументами пастором Сайласом Малафая. Метод, который пастор использовал, чтобы демистифицировать тысячи участников, аналогичен методу, который использовал Дейта Фольха. Намерением пастора было сделать гей-парад меньшим событием по сравнению с Маршем за Иисуса, а как насчет института? Самое тревожное, что в спешке опередить другие порталы они в итоге публикуют цифры, отражающие только одну фотографию или даже не эту. Тот, кто оставался в центре и Жарденах после Парада, знает, что в каждом квартале было по 100 или 200 тысяч...
Тем не менее, по вопросу о том, «кому это служит», чтобы обойти цифры, мы можем сказать, что вместо того, чтобы поощрять заведения больше поддерживать Парад, отели, которые «заполняются сверху донизу», как сказал советник Этало Кардосо ( ПТ-СП) на Торжественном заседании в прошлую среду (6), нет, пресса предпочитает извращенно формировать и укреплять нормативную структуру общества, трансформируя ее на основе численности, и для этой цели она, как говорят, основана на концепции « научный метод», поэтому бесспорно, сказать или, подразумевать, что несмотря ни на что и несмотря на «мы любим этих людей, которые ходят на Парад» даже не стоит вкладывать деньги в мероприятие.
В дополнение к сомнительному методу Дейты Фольи, Veja SP в эти выходные опубликовала репортаж об «интригах» внутри правления APO. А теперь скажите мне, какое правление ассоциации, связанное с каким-либо вопросом гражданского общества, не имеет интриг и политических споров? Таким образом, более чем фиктивное число участников гей-парада в Сан-Паулу, добавленное в «отчет Veja SP», короче говоря, эти два и другие инструменты, прежде всего, служат поддержанию сексистской и гомофобной структуры нашего общества. Он служит для проверки высказываний бизнесменов, которые отказываются связывать свой бренд с гей-парадом, но включают его в свои турпакеты, следовательно, дыра гораздо глубже.
