Что изменение имени трансвеститов e транссексуал Это испытание, все знают.
+Транссексуалы имеют право пользоваться женским туалетом
Отчеты и публицистические статьи не раз привлекали к этому внимание общественного мнения, причем настолько, что в опросе судей, проведенном в 2012 году, Гедс: Учебная группа по праву и сексуальности при юридической школе USP пришли к выводу, что транссексуалы сталкиваются двойник трудности, с которыми сталкиваются нетранссексуалы при изменении имени в государственных судах – национальный показатель для транссексуалов отрицательный на 30%, в то время как для других людей (с сексуально неоднозначным именем или противоположным их полу) этот показатель индекс 15%.
Однако мало кто знает, что этот сценарий изменился – правда, медленно, но это произошло.
В 2013 Суд Сан-Паулу, считающаяся самой консервативной в стране, с процентом отклонения заявлений трансгендеров 1 из 3 до июня 2012 года, начала предлагать решения, которые не требуют хирургического вмешательства для смены имени. Хотя мы все еще находим решения в противоположном направлении, подобные прогрессивные решения уже не являются исключением. В примерах нет недостатка: по крайней мере в 4-й, 5-й, 7-й, 8-й и 10-й палатах частного права ТЖ-СП есть решения по этому поводу.
Постепенно эти решения служат прецедентом для поддержки решений по аналогичным делам, что создает эффект снежного кома, чтобы изолировать и принимать консервативные решения, которые предотвращают изменение имени транссексуалов, не перенесших хирургическое вмешательство, все реже.
Следовательно, правовая культура судей Сан-Паулу начинает меняться, поскольку они считают себя в некоторой степени связанными с тем, что решают их старшие и более опытные коллеги во второй инстанции, известные как судьи. Еще одним результатом этого, который следует отметить, являются изменения среди самих транссексуалов, которые, освободившись от хирургического вмешательства, чтобы добиться уважения их гендерной идентичности, теперь отказались выполнять все условия, налагаемые судебной властью Сан-Паулу, которые часто являются крайне абсурдными. и едва ли оправдано в рамках порядка, установленного Конституцией 1988 года.
Таким образом, изменения не ограничиваются судебной системой; напротив, мы наблюдаем изменение самооценки. Уважение требуется, и не допускается ничего меньшего.
Достижение дня, которое заслуживает того, чтобы его отметить, также принадлежит Гедсу, который подает иски о смене имени и пола. бесплатно для трансвеститов и транссексуалов с низкими доходами, живущих в Сан-Паулу.
В прошлом месяце, 10-я палата частного права Сан-Паулу, TJ, при рассмотрении промежуточной апелляции № 2083427-36.2015.8.26.0000 освободил транссексуала от необходимости представлять медицинское заключение, подтверждающее ее транссексуальность. Требование было выдвинуто судьей Ренатой Пинту Лимой Занеттой из 2-го суда публичных записей Форума Жоау Мендеса, известного тем, что несколько лет назад он закрепил через судью Гильерме Мадейру благоприятное положение для трансвеститов и транссексуалов.
Заинтересованная сторона, однако, не имела медицинского заключения и не собиралась его получать, поскольку не видела необходимости в третьем лице, подтверждающем реальность того, что она жила в течение многих лет. В качестве альтернативы в обоснование заключения заинтересованной стороны было предложено почти 50 страниц доводов и документов, но судья была несгибаема: либо она представит заключение в течение десяти дней, либо дело будет немедленно закрыто. Он даже не хотел слышать о слушании дела с заинтересованной стороной и ее свидетелями на том основании, что «транссексуальность не требует устных показаний».
Как будто судья знает о транссексуальности больше, чем человек, который живет этой идентичностью. Не имеет смысла. Заинтересованная сторона подала апелляцию и сумела убедить TJ-SP склониться в ее пользу. Смешно, что докладчик, судья Дж. Б. Паула Лима, вынуждена была сказать очевидную вещь: нельзя заставить человека пройти медицинское обследование против его воли, таким образом, чтобы это вызывало у него смущение и унижение. Теперь, если Закон о публичных записях обусловливает смену имени доказательством ограничений и публичным и пресловутым прозвищем, откуда судьи взяли, что транссексуальность должна быть «доказана» или что ее может «доказать» только врач? Можно рассуждать о виновниках, но это не цель данной статьи.
Я хочу придерживаться той мысли, что сегодня мы переживаем серьезный момент перемен и что они привели к большему уважению к трансгендерам – но это не значит, что все замечательно. Транссексуалы хотят и имеют право иметь ЗАГС, отражающий их реальность в жизни. Но для этого этих людей нельзя заставить пройти через еще большее замешательство. Мы говорим о праве, а не о пользе со стороны государства.
К счастью, теперь мы также можем требовать, чтобы смена имени не зависела от предоставления медицинского заключения.
Фалес Коимбра является юристом, специализирующимся на праве ЛГБТ (OAB/SP 346.804); окончил юридический факультет USP, где в период с 2009 по июль 2015 года он основал и координировал исследовательскую группу по праву и сексуальности и где в настоящее время учится на степень магистра в области философии права по вопросам гомофобных высказываний, разжигающих ненависть. ; также работает юристом в Центре ЛГБТ-гражданства Аруша при мэрии Сан-Паулу; и раз в две недели пишет о правах на портале A Capa. www.thalescoimbra.com.br
