II Национальная конференция ЛГБТ завершилась в 2 часа ночи в прошлое воскресенье (18 декабря) в Бразилиа. В течение четырех дней более тысячи активистов со всей Бразилии обсуждали предложения, оценивали прогресс и неудачи в применении государственной политики, направленной на гей-сообщество.
Мероприятие, начавшееся на фоне сильных протестов активистов против правительства Дилмы, закончилось позициями, критикующими федеральное правительство и сам гей-активизм.
Отчет о сайте Мыс Он поговорил с некоторыми присутствующими, чтобы подвести итоги мероприятия с точки зрения организации и политической эффективности. По единодушному мнению опрошенных, мы переживаем момент политического тупика и застоя. Хотя некоторые считают, что прогресс есть, другие указывают на гей-движение, которое нуждается в политической подготовке, чтобы улучшить диалог с законодательной, судебной и исполнительной властью.
Организация
Активист Вагнер Тронолоне из Diversidade Tucana (ЛГБТ-сектор PSDB) рассказал репортеру, что организация II Национальной конференции ЛГБТ уступает первой. «Конференция в итоге оказалась хуже конференции 2008 года. Первоначально, я думаю, это связано с тем, что действия Плана по борьбе с гомофобией, который был принят на первой конференции, не были реализованы, и это привело к застою дебатов. здесь обсуждают более-менее то же самое, что обсуждали три года назад", - критикует Тронолон.
Активистка Митчелл Мейра, координатор государственной политики ЛГБТ в городе Форталеза, считает, что в организации есть успехи, особенно в отношении электронного голосования. «Я считаю, что эта конференция сделала очень важный шаг, я хочу подчеркнуть электронное голосование в том смысле, что нет возможности кого-либо принудить, благодаря этому тайному голосованию людям была предоставлена автономия, чтобы действительно говорить то, что они хотят, а также выражать свою волю. . Тем самым мы убираем перспективу, что люди приходят сюда, когда их посылают, и начинаем работать с точки зрения индивидуальной автономии».
Жандира Кейруш, активистка и координатор проекта «Майнс Пела Игуалдаде», указывает на организацию, которая хороша с точки зрения логистики, но плоха в использовании государственных денег. «Организация данной конференции идет хорошо в логистическом плане… Однако возникли проблемы с тем, что люди получили приглашения и билеты очень поздно. Это сильно увеличивает стоимость мероприятия и необходимо помнить, что данная конференция проводится за счет государственных средств. и мне бы хотелось, чтобы наши деньги использовались более эффективно", - заявил он.
Боос президенту Дилме
Антрополог и специалист по гендерным вопросам Регина Факкини, которая впервые участвовала в Национальной конференции ЛГБТ, рассказала репортеру, что демонстрации против президента Дилмы на открытии мероприятия важны для изменения позиции президента по вопросам ЛГБТ.
«В первый день прошла демонстрация в связи с президентом Дилмой, которую я считаю актуальной, поскольку она подчеркивает, насколько важно, чтобы президент имел иную позицию по вопросам ЛГБТ. Насколько движение нуждается в поддержке президента, поэтому, в этом смысле могла бы быть очень интересная вещь: обратить внимание на то, что не может такой деликатный вопрос, как ЛГБТ, не иметь мощной политической поддержки со стороны президента и всей структуры министерств».
Тони Рейс, президент Бразильской ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, трансвеститов и транссексуалов, заявил, что протесты уже дошли до офиса президента Дилмы. «Мы уже прибыли на четвертый этаж Palacio do Planalto [офиса президента Дилмы], у нас уже есть некоторые признаки того, что люди хотят поговорить. Президенту придется выступить посредником: у нее есть позиция против гомофобии, но она президент. из всех: ЛГБТ и фундаменталисты, поэтому ей придется осуществлять это посредничество, но оно должно будет руководствоваться федеральной конституцией. Как сказал министр Федерального верховного суда (STF) Карлос Айрес Бритто, политика должна руководствоваться ею. Конституция, и именно в этом смысле президент должен руководить собой», - заявил Тони Рейс.
«Я надеюсь, что это был четкий сигнал не только для президента Бразилии, но и для президентов некоторых сетей и групп. Эти действия являются отражением институциональной политики движения, которая была авторитарной в течение многих лет и которая теперь отражена в избранное правительство Итак, это послание ЛГБТ-движения: мы не едины, у нас нет консенсуса относительно того, чего мы хотим, PLC [законопроект, целью которого является сделать гомофобию преступлением по всей Бразилии], который рухнул, какая часть движение оставалось единым в течение многих лет вокруг проекта, который был обречен на провал с 2006 года, он настаивал на этой повестке дня, несмотря на то, что появились другие голоса, предупреждающие, что здесь могут быть проблемы», - критикует Жандира Кейруш.
Митчелл Мейра также считает законным протест на открытии конференции. «Все протесты легитимны, и в этом суть движения: осуществлять социальный контроль, требовать прав. Я считаю, что пространство, где собираются вместе различные мысли, различные политические группы, различные партизанские группы, обязательно происходят демонстрации, и мы должны их принять. Я мало нашел того, что мы хотели сделать, это разовую демонстрацию, но важно знать, что это движение остается критическим».
Политические дебаты
Тронолон заявил журналистам, что гей-движение очень зависит от правительства и что это приводит к его застою и застою в политических дебатах. «Движение очень ориентировано на государство, ему необходимо иметь способность к самоорганизации, определять свою повестку дня внутренне и органично. Движение больше не может просто встречаться, проводить мероприятия и форумы, подобные этому, только при поддержке Если требования движения не будут реализованы в течение этого периода, дебаты застопорятся, что мы и наблюдаем. Мы уже могли бы создавать новые требования и концепции, но мы все еще обсуждаем то же самое, что и три года назад, потому что. роль федерального правительства не обсуждалась. Итак, если мы отразим только наши требования о том, что делается и не делается в правительствах, мы будем зависеть от действий правительства по продвижению дебатов, и мы уже могли бы быть впереди».
Для Регины Факкини дискуссии были «интересными и инклюзивными». «Для меня, кто не был на первой конференции, это было очень интересно. Дискуссии проходят на очень хорошем уровне, есть конфликты, но из них вытекают интересные решения, а в частности переговоры между разными идентичностями. Например, лесбиянки и транс-мужчины говорили, вопрос бисексуальности имел некоторые противоречия, но он обсуждался, и, по крайней мере, были решения, которые были скорее инклюзивными, чем эксклюзивными».
Митчелл Мейра говорит, что дебаты необходимо еще больше политизировать. «Мы находимся на второй конференции, и нам еще многое предстоит сделать, многое предстоит политизировать дебаты, но я считаю, что это учебный и педагогический процесс для всех нас, кто является частью ЛГБТ-движения», - заявил он.
«Я слышал от международных наблюдателей, что мы находимся в авангарде международного ЛГБТ-движения, что нигде в мире нет конференции, в которой участвовало бы более 1.300 человек, которые обсуждали бы на равных условиях. «Произошло очень прозрачно, с поиском консенсуса и прислушиванием к обществу», - оценил Тони Рейс.
Более резко Жандира Кейруш говорит, что необходимо расширить политические возможности ЛГБТ-движения, чтобы улучшить отношения с государственными властями. «Налицо абсурдное отсутствие политизации этого движения, люди должны понимать, как работают государственные процессы в судебной, исполнительной и законодательной власти, чтобы не приходить сюда и не предлагать вещи, которые неосязаемы и не имеют юридической основы. Нам нужно нести Движение для движения разработало серьезный учебный проект", - заключил он.
