Две недели назад гей-сообществу стало известно о словесной оплошности певицы Клаудии Лейтте, которую в «интервью» Лео Аквилы спросили, хотела бы она иметь сына-гея. Блондинка ответила, что нет, что «любит» геев, но предпочитает, чтобы ее сын «был мужчиной». Ладно, филе-миньон для определенных СМИ и политических пространств. Вскоре девушку заклеймили как гомофобку, реакционерку и так далее. Дыхание зашло так далеко, что ей пришлось написать сообщение в своем блоге, чтобы объяснить это. В любом случае, эта тема уже была, или я думал, что она уже была, но…
Красиво открываю письмо и вижу: «Демонстрация» против певицы Клаудии Лейтте. Я был БЕЖЕВЫМ. Во-первых, поскольку это инициатива группы, которую я считаю серьезной, я думаю, мне придется кое-что пересмотреть. Я разозлился, точнее, потерял сознание. PLC 122 демонтируется в Сенате фундаменталистскими скамьями, парламентарии ежедневно резко и противоречиво высказываются против наших прав, и что делают организованные группы? Практически ничего. Представьте, что происходит, демонстрация против Клаудии Лейтте.
Кажется, было сложно понять, что стоит за заявлением девушки. Я задаю следующий вопрос: спросите любую беременную женщину, хочет ли она, чтобы ее ребенок был гомосексуалистом. Ответ будет предельно ясен: нет. И будут ли они все гомофобами? Ответ тоже отрицательный, и чтобы это понять, вам нужно немного доброй воли и упражнений со своими нейронами. Речь Клаудии Лейтте отражает то, что очень очевидно или должно быть для воинственности, по крайней мере, для значительной ее части, считающей себя обладательницей истины и прогрессивной. Таким образом, утверждение «Я люблю геев, но предпочитаю своего сына мужского пола» является отражением гетеронормативности, которая была укоренена в голове Клаудии с детства, и это относится и к другим вещам, таким как: еда вилкой, испражнения и Вытрите задницу, помочитесь и вытрите себя, почистите зубы, пожелайте доброго утра. Звучит глупо, но это не так, нас программируют с детства.
Затем они ждут, когда Клаудия, которой чуть больше 20, изменит все свои ценности. Это невозможно, от этого страдают даже ЛГБТ, по крайней мере, на этапе осознания своей сексуальной ориентации. Нет, она не ненавидит геев, культурно она была создана для увековечивания гетеронормативности, возможно, тогда она действительно совершила ошибку, но, как говорит Эдит Модесто, «матери не готовы иметь детей-гомосексуалистов». Сын-гомосексуал для матери в современном обществе означает унижение, лишение прав, возможное убийство нетерпимыми людьми, чужие шутки и так далее. Так чего же ты ожидал? «Да, я хочу, чтобы мой сын был геем». Но даже в таком городе, как Барселона, вы не услышите подобного заявления. Это много наивности или оппортунизма, я возьму второе.
Я просто хочу посмотреть в 2009 году, будут ли мобилизованы группы, когда PLC 122 пойдет на голосование, делают ли они уже что-то на данный момент или просто ищут сторонников так называемого Парламентского фронта за свободу сексуального самовыражения, о котором мы знаем. , в реальном мире есть немногие, кто действительно заботится об этой проблеме. Организация такой демонстрации кажется оппортунистической и дешевой, но почему? А вот проведение акции против модного певца - это однозначно пиар, потому что в это не верят даже те люди, которые ее организовали. Однако общественное движение ЛГБТ все больше отдаляется от реального мира и порождает вражду с обществом. Более важным, чем бойкот певца, является то, что мы организуем гражданское общество и общественное движение, чтобы существовать и жить в настоящем светском государстве, а не в этом фантастическом государстве. Тогда они не знают, почему политическое пространство так пусто.
