in

Фейсбук против Твиттера

Мой профиль в Facebook уже некоторое время копирует сообщения в Twitter. Я всегда слышал от Эрика Галдино, что это не круто. Он говорит, что некоторые вещи можно говорить только в Твиттере, а другие — только в Facebook. Я всегда отвечал, что не так понял и думаю, что практикую репликацию, потому что нужно время, чтобы зайти в обе соцсети и опубликовать одно и то же.

Только сейчас я понял. Две сети разные, люди разные, и посты читаются по-разному.

В Твиттере больше издевательств, больше чувства юмора и больше хвалят фразы. Таким образом, хорошо принимаются продуманные фразы, с большим смыслом, насмешливые, саркастические и с большей глубиной. Эти фразы в Facebook могут показаться претенциозными, скучными, а репост чего-то на одну и ту же тему может показаться повторяющимся, поэтому постить следует, когда предыдущий пост уже нашел отклик.

В Фейсбуке все наглядно, много показухи, приложений, больше серьезности, еще есть массовая миграция с Оркута. Нет недостатка в людях, которые фотографируются внутри самолета, на фасаде отеля, с бокалом шампанского, в бассейне... это становится немного безвкусно. Забавно, что Твиттер больше всего требует объективности, но я думаю, что именно в Фейсбуке она нужнее всего. Пост с небольшим количеством информации не одобряется в Твиттере, но в Фейсбуке это так. Может быть, потому, что в Facebook все проходит одобрение, должно быть прокомментировано или лайкнуто, а в Twiiter ответы и ретвиты не публикуются.

В Фейсбуке существует взаимность, тот, на кого ты подписан, тоже подписан на тебя, в отличие от Твиттера. Такая взаимность также может иметь место в Твиттере, поскольку за некоторыми людьми можно «подписаться», только если они подписываются в ответ на основе дружбы. Но есть и люди, за которыми следят как за источником информации.

«As Brejeiras» — новая программа Дикерамы.

Чарли Шин целует телеведущую в губы