И это отсутствие принятия со стороны семьи может иметь некоторые важные последствия, когда речь идет о правах на наследство, то есть, когда ЛГБТ имеет право на получение наследства или намеревается, чтобы его активы не передавались конкретному лицу после их смерти. смерть.
Некоторые примеры могут помочь нам задуматься о влиянии, которое отсутствие принятия семьей оказывает на права наследования ЛГБТ.
Мы можем вспомнить случай отца, который не принимает своего сына-гея и намеревается
«отречься от него».
При лишении наследства, которое является обязательным по завещанию, человек оговаривает, что его имущество не может быть передано какому-либо необходимому наследнику (например, ребенку) после его смерти в силу конкретных обстоятельств, предусмотренных законом. Таким образом, намерение отца может заключаться в том, чтобы оставить свое имущество другим детям, кроме сына-гея. Но возможно ли это на самом деле?
Нет. Лишение наследства возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом (в частности, согласно статьям 1.962 и 1.963 Гражданского кодекса). К ним относятся, например, причинение телесных повреждений, тяжкие телесные повреждения, сексуальные отношения с мачехой/отчимом, а также совершение преступлений против чести и покушения на убийство в отношении автора наследства или его/ее супруга/партнера.
Это означает, что одного лишь факта, что отцу «не нравится» иметь сына-гея, недостаточно для лишения его наследства – любого лишения наследства, не предусматривающего случаев, прямо предусмотренных законом, и не представляющего фактов о том, что на самом деле произошло, будет признано судьей недействительным.
Но мы можем подумать о гипотезе о сыне, который, поскольку он гей, не принят отцом и достиг определенных успехов на протяжении всей своей жизни. Сможет ли этот сын в завещании лишить наследства собственного отца, принеся пользу, например, своей спутнице жизни, которая всегда любила и поддерживала его?
В этом случае можно понять, что верно обратное: простого отсутствия принятия семьей по закону недостаточно, чтобы сделать возможным лишение наследства. Это связано с тем, что законом в качестве основания для лишения наследства предусмотрен лишь отказ от ребенка или внука, психически неполноценного или имеющего тяжелое заболевание (ст. 1.963, п. IV ГК).
Однако я понимаю, что можно юридически защитить тот факт, что отказ от сексуальной ориентации также соответствует одной из причин лишения наследства, особенно когда отказ произошел в то время, когда ЛГБТ был молод и зависел от поддержки семьи. В любом случае наиболее распространенным является то, что этому отказу предшествуют серьезные оскорбления в адрес ЛГБТ или даже физические нападения – причины, которых, согласно закону, достаточно, чтобы мотивировать лишение наследства.
Таким образом, хотя ваш отец не может лишить вас наследства просто потому, что он ЛГБТ, вы можете лишить его наследства, если он каким-либо образом плохо с вами обращался, оскорблял вас словесно или физически нападал на вас из-за вашей сексуальной ориентации. То же самое касается матери или детей ЛГБТ.
Но что происходит, когда лишение наследства осуществляется по завещанию? Когда кого-то лишают наследства, ожидается, что часть, которая досталась бы лишенному наследства человеку, будет передана другому человеку. Так, например, если отец лишает наследства одного из своих детей, доля лишенного наследства лица в принципе должна перейти к остальным детям. Но закон не просто доверяет слову завещателя. Необходимо доказать, что событие, послужившее основанием для лишения наследства, произошло – если лишение наследства произошло вследствие причинения вреда, причиненного сыном отцу, этот вред должен быть доказан в судебном порядке.
Учитывая, что завещание открывается только после смерти завещателя (а, следовательно, только тогда открывается доступ к тому, что привело к лишению наследства), доказывать правдивость заявленных завещателем фактов предстоит потенциальным выгодоприобретателям. Следовательно, в примере с оскорблением другие дети должны доказать, что лишенный наследства сын оскорбил своего отца, пока он был жив, и только тогда они смогут иметь право на долю, которая первоначально досталась лишенному наследства сыну. А право доказывать причину лишения наследства, согласно Гражданскому кодексу, сохраняется в течение 4 лет с момента открытия завещания.
То же самое касается и случая ЛГБТ, лишившего наследства своего отца из-за преступлений, причиненных ему из-за его сексуальной ориентации. В этом случае в случае смерти представителя ЛГБТ доказывать правонарушения, совершенные отцом умершего, будет обязанность потенциального партнера или супруга.
Наконец, важно подчеркнуть, что лишение наследства имеет смысл только в том случае, если лишенное наследства лицо является потомком (сын, внук) или восходящей (отец, дедушка) завещателя. Тот, кто не имеет потомков, предков или супруга, может свободно распорядиться всем своим имуществом по завещанию, не оставляя ничего братьям, дядям или племянникам, с которыми он не поддерживает хороших отношений.
*Пабло Антонио Лаго Он является специалистом-юристом в области семьи и наследства, семейного посредничества и права ЛГБТ. Аспирант и магистр права юридического факультета УСП. Связан с Бразильским институтом семейного права (IBDFAM). Автор книги «Брак между лицами одного пола: концептуальный, моральный и политический вопрос», изданной Editora Juruá, а также других текстов и статей в области ЛГБТ.
www.pablolago.com.br
