Часть активистов бразильского ЛГБТ-движения сегодня живет в состоянии настоящего напряжения и почти в состоянии вспышки, постоянно реагируя на постоянные гомофобные атаки и консервативные неудачи.
После почти десяти лет разработки и сосредоточения внимания на реализации эффективной программы признания ЛГБТ-гражданства со стороны федерального правительства движение, к озадаченному, стало свидетелем ряда неудач.
В 2004 году правительство Лулы создало Бразилию без гомофобии, созданную совместно с национальными лидерами движения. Это был беспрецедентный и эффективный план. Действия в нескольких министерствах, оказавшие влияние на правительства штатов и муниципалитетов. Новые ссылки, указывающие на реализацию позитивной политики в отношении ЛГБТ-гражданства и борьбы с гомофобией. Повестка дня борьбы с дискриминацией стала внедряться в государственную сферу.
Это накопление сделало возможным в 2008 году еще одно важное достижение: проведение XNUMX-й Национальной ЛГБТ-конференции с присутствием Президента Республики на открытии. По инициативе федерального правительства был реализован ряд других политик, таких как создание Координации ЛГБТ, Национального плана политики в отношении ЛГБТ, Национального совета ЛГБТ и дня борьбы с гомофобией. Не говоря уже о признании стабильных гомосексуальных союзов внутри исполнительной власти – которое позже будет одобрено STF – и социальном названии трансгендеров.
Эти действия повлияли на правительства городов и штатов, а также на общество в целом, помогая создать климат, благоприятствующий политике позитивной дискриминации в отношении гомо-, би- и транс-населения.
Но в 2010 году избирательная кампания создала новый сценарий. Религиозное мракобесие и гомофобный дискурс набрали обороты, приобретя новый вес в общественных дебатах, особенно в отношении запрета вопросов прав женщин и ЛГБТ.
Таким образом, правительство Дилмы – несмотря на то, что оно назначило в Секретариат по правам человека великого союзника в борьбе с гомофобией, федерального депутата Марию ду Росариу – на практике заморозило углубление политики позитивной дискриминации ЛГБТ, начатое под руководством Лулы.
От печально ставшего «классическим» эпизода с вето «комплекта против гомофобии», через небольшое значение, придаваемое II ЛГБТ-конференции, до вето на фильм о кампании по борьбе со СПИДом, нацеленный на молодых геев, и заканчивая заявлением нового министра ошибочные речи об образовании, сценарий показывает, что федеральное правительство очень мало привержено повестке дня государственной политики и прав человека ЛГБТ.
Эта ситуация напрямую связана с весом, который христианские фундаменталисты – особенно евангелисты – получили в Национальном Конгрессе. Правительство Дилмы поддалось такому консервативному давлению.
Но поддаваться фундаменталистскому шантажу — это совершенно не то же самое, что осуществлять «гомофобное» управление. Если президент не продемонстрировал энтузиазма противостоять давлению и углубить борьбу с гомофобией, ее нельзя классифицировать как регрессивного менеджера, который в принципе выступает против этой программы. Немалое значение имеет назначение первого открыто бисексуального и воинствующего феминистского министра в Секретариате по женской политике.
Вот почему потеря фокуса и политическая растерянность части ЛГБТ-активизма начинают становиться очевидными. Если разочарование правительством Дилмы полностью оправдано, то лига низости, плохо замаскированное женоненавистничество и сектантство - нет.
Очевидно, что большая часть непропорциональных нападок на Дилму подпитывается партийными убеждениями, то ли из-за идеологической связи части активистов с крайне левыми (PSOL), то ли из-за приверженности другого сектора к правым либералам (PSDB). ).
Однако многие активисты добросовестно позволяют себе увлечься своей «печенью» и игнорируют более широкий контекст, не умея проводить спокойный анализ и игнорируя сложность текущей ситуации. Нападки на государственный секуляризм в Бразилии продолжаются, они не начались только что и не ограничиваются вопросом гражданства ЛГБТ.
Политика – это соотношение сил. И, к сожалению, мы переживаем консервативную волну огромных масштабов. Оскорбления в адрес Дилмы или называние ПТ «гомофобом» совершенно не помогут в преодолении сложившейся ситуации.
Короче говоря: «дыра дальше вниз». Или: «очень спокойно в это время». Перед ЛГБТ-движением стоит задача провести большой политический анализ, чтобы выработать общую тактику с другими секторами и выбрать хорошие сражения с лучшей тактикой.
В конце концов, «все нужно сохранять: ум спокойный, позвоночник прямой, сердце спокойное» (Вальтер Франко).
*Хулиан Родригес — активист группы CORSA, Aliança Paulista LGBT и ABGLT.
