Conheça homens reais perto de você

Quer conhecer caras agora? Vem pro Disponivel.com

  • ✔️ Perfis com vídeos, fotos e live cam
  • 📍 Encontros por proximidade
  • 🔥 Bate-papo por região 24h
Entrar grátis e ver quem tá online
Menu

A Capa é um portal LGBT+ com notícias atualizadas sobre cultura, entretenimento, política, diversidade e a comunidade LGBTQIA+. Confira os destaques de hoje.

in

Vitória enfrenta julgamento no STJD por cantos homofóbicos da torcida

Vitória enfrenta julgamento no STJD por cantos homofóbicos da torcida

Clube pode ser punido por atos discriminatórios durante partida contra o Grêmio no Barradão

O Esporte Clube Vitória está prestes a passar por um momento delicado que envolve a luta contra a homofobia no futebol. Nesta quinta-feira (31), o clube será julgado pela 6ª Comissão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em razão de cantos homofóbicos entoados por parte da torcida durante o jogo contra o Grêmio, realizado no dia 27 de abril, no Barradão, em Salvador, Bahia.

A denúncia, baseada na súmula da partida, aponta dois incidentes graves: o primeiro, um canto homofóbico direcionado ao jogador Wagner Leonardo, e o segundo, o arremesso de um objeto em direção ao campo, ambos considerados infrações que ferem o respeito e a integridade dentro dos estádios.

O que aconteceu no jogo?

Segundo o relato oficial do árbitro, aos 20 minutos do primeiro tempo, parte da torcida do Vitória repetiu diversas vezes o canto “Wagner Leonardo viado”, um ato que reforça preconceitos e discriminações contra a comunidade LGBTQIA+. O delegado da partida foi informado e, felizmente, os cânticos cessaram logo após a intervenção. Já no segundo tempo, aos 45 minutos, um objeto de plástico contendo líquido foi arremessado em direção à bandeira de escanteio, sem atingir nenhum jogador.

As consequências para o Vitória

A Procuradoria do STJD enquadrou o clube nos artigos 243-G e 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O artigo 243-G trata especificamente de atos discriminatórios e estabelece a responsabilidade objetiva do clube por atos praticados por sua torcida, mesmo que não haja participação direta do time. O artigo 191 aborda o descumprimento das normas de segurança dentro do estádio.

As possíveis penas para o Vitória variam desde multas que podem chegar a R$ 100 mil até a perda de mando de campo por até 10 partidas. Caso a punição seja aplicada sem efeito suspensivo, o clube terá que cumprir a sanção já no próximo jogo em casa, o que pode impactar diretamente na atmosfera do Barradão e na experiência dos torcedores.

Por que essa luta importa?

Para o público LGBTQIA+, episódios como esse reforçam a urgência de combater a homofobia no esporte, especialmente no futebol, ainda marcado por muitos preconceitos e exclusão. O julgamento do Vitória no STJD é um momento importante para reafirmar que cantos e comportamentos discriminatórios não serão tolerados dentro dos estádios brasileiros.

A responsabilização objetiva do clube também serve como um alerta para que as equipes invistam cada vez mais em campanhas educativas, monitoramento das torcidas e ambientes seguros para todas as identidades. O futebol, espaço histórico de inclusão social, deve ser um palco de respeito e diversidade.

O que esperar daqui para frente?

A decisão do STJD será fundamental para a construção de um futebol mais acolhedor e menos violento para as pessoas LGBTQIA+. Além disso, o caso ressalta a necessidade de participação ativa dos clubes na prevenção de atos discriminatórios, mostrando que a luta contra a homofobia deve ser coletiva e constante.

Enquanto isso, o Vitória e sua torcida têm a chance de refletir sobre o impacto das palavras e atitudes, abraçando a diversidade como parte essencial da paixão pelo esporte. Que essa situação sirva de inspiração para o respeito, para o diálogo e para a construção de um futuro onde todos possam torcer livremente, sem medo ou preconceito.

Que tal um namorado ou um encontro quente?

Sair da versão mobile