我非常爱的人们大家好！
昨天，Ibope Intelligence 发布了一些有关人们对同性恋看法的数据。除其他外，这项研究询问了 2.002 名巴西人（这是一个神秘的数字，对吗？），询问了同性婚姻、同性恋者担任某些职位（如医生、警察和教师）的问题，甚至询问了人们如果知道这一点是否会受到任何限制他们的朋友是同性恋。
首先，有 1101,1 人宣称反对同性婚姻，占巴西男性和女性总数的 55%（哦，我相信这是 Jânio Quadros 的时刻！）。
老实说，当我读到这些信息时，我首先想到的是：“我的 edi 为这 55%”。因为，事实上，我不需要任何人的认可或接受就可以成为一个有决心的、最重要的是快乐的同性恋者。但当然，在第二、第三时刻，我对此事进行了更多思考，并得出了一些结论。
让我们记住，调查即使可以给出某个主题的想法，也不能被视为民众的真实意见，特别是在巴西这样一个幅员辽阔、拥有超过 190 亿居民的国家。尽管如此，还是可以提出一些问题……在这个附录之后（用文字看看我……），我们可以思考一些事情，比如：
– 奇怪的是，老一辈人在同性恋关系方面存在问题，这与已经更自然地接受性多样性的年轻一代不同，这使得可以解释对特定主题的教育和澄清对于没有偏见的观点至关重要。也许，如果认真对待臭名昭著的反同性恋恐惧症工具包并以具体和有效的方式使用，它可以为消除偏见和不宽容做出更大的贡献......
– 令我一点也不惊讶的是，研究显示，与同性婚姻相关的拒绝率最高的是那些自称新教徒或福音派的人。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，但是你需要花鞋底才能搞清楚这个吗？然后，宗教领袖声称在他们的祭坛上宣讲的演讲没有偏见、歧视和不宽容……我知道……我知道……
– Ibope Intelligence 总监 Laure Castelnau 表示，“数据显示，总体而言，巴西人在日常生活中与同性恋者打交道时没有任何限制，例如公开承认自己是同性恋的专业人士或朋友。但仍对同性恋持抵制态度。”可以表明社会对此问题某种形式支持的措施，例如稳定婚姻制度化或收养儿童权利的例子"。我总结得更简单...事实是，鹿在邻居家很可爱又有趣，在家里事情变化得很快。
然而，思考这个问题的主要内容是：我们生活在一个民主国家，正如一位思想家（不幸的是我不记得他的名字了！）所定义的，民主制度除其他外，是一种政治政权，把少数人放在第一位，毕竟多数人已经有了成为多数人的负担。而成为少数群体并不一定与数量有关，而是与影响力有关……而且值得记住的是，基督教宗教团体（LGBT权利的主要反对者）日益增多，并且不遗余力地阻止一项权利它必须由一个世俗的国家……或应该是世俗的国家来保证。但这是巴西，对吗？我们不能忘记我们的父权制和犹太/基督教遗产，这些遗产是从伊比利亚人民的轻快帆船上下来的。
总而言之，向同一个人询问那些实际上会直接影响他们生活的问题（例如国家的经济政策）会很有趣……我们可能会得到受访者的所有权少得多的结果。很遗憾…
该消息给出...
亲吻，亲吻，亲吻……我去了……
