in

关于 Casos de Família 谈论“同性恋治疗”的 7 个重要考虑因素

SBT 本周三(29 日)播出的节目《Casos de Família》讨论了这个话题:“你的意思是,同性恋有治愈方法吗?”除了那些自称为前同性恋的人之外,它还带来了一个同性恋男孩被母亲赶出家门的案例。

在整个景点中,嘉宾和观众散布着确定性和先入之见——以及“我希望他成为一个男人,我不接受同性恋”和“同性恋是后天习得的”——直到最后心理学家才明白了这一点。 阿纳希·达米科 在隧道的尽头点亮了一盏灯。

节目还带来了现场 玛丽莎·洛博,“基督教心理学家”,认为同性恋者可以通过心理学不再是同性恋,并且知道无数的前同性恋案例。她说:“我从未诱导任何人改变性取向(原文如此),我只是接受了帮助请求。”

克里斯蒂娜·罗查(Christina Rocha)在景点中表示,任何想要接受重新定向的人都必须拥有权利。传达的信息仍然是,前同性恋者表示他们在异性恋生活中很幸福,而公开的同性恋者则面临难以接受的情况,对于那些遭受偏见的人来说,解决生活的办法是改变他们的性取向——而不是改变他们的性取向。困扰社会。

我们来看看考虑因素:

–“同性恋主义是后天习得的”,“前同性恋”费尔南多说

这位“前同性恋”现在已与一名女性结婚,他宣称同性恋(自上世纪九十年代世界卫生组织将同性恋排除在精神障碍名单之外以来,“同性恋”一词已被废除)是一种后天习得的东西。就连心理学家阿纳希也回答道:“你从哪里学会成为同性恋的?”按照费尔南多的想法,社会宣扬的教育是异性恋,所以每个人“应该”是异性恋——而不是同性恋。你只是说没有同性恋儿童。

– “15 岁时,我成为了一名异装癖者。我一直待到 27 岁”,“前同性恋”费尔南多说道

费尔南多在演讲中混淆了性别认同和性取向,尽管他实际上是一名易装癖者,但他说自己是前同性恋。混淆很常见,就好像这两个类别是相互关联的或相同的。需要强调的是,他认同女性宇宙/性别,但这并不一定意味着他会对男性产生渴望。有女同性恋易装者、双性易装者、异性易装者和无性易装者。

– “我养育了一个男孩。我希望他成为一个男人,而不是同性恋”,公开同性恋者的母亲说道

谁说同性恋者不是男人?是的,同性恋男人和异性恋男人一样是男人。上述常见而荒谬的言论在整个节目中得到了再现,没有受到阿纳希或主持人的任何干扰。相反,克里斯蒂娜反问男孩:“你从什么时候起就有女性化的举止了?”他说事情一直都是这样,但他的母亲在他 12 岁时就开始意识到他是同性恋。
 

– “两人之间的爱情是非凡的”,心理学家玛丽莎·洛博说

这看起来很讽刺,但她指的是把儿子赶出家门的母亲和拒绝让儿子回来的可能性之间的关系。这位母亲曾说过:“我有一个犯罪儿子,我会为他做一切,但我不接受我的同性恋儿子。”克里斯蒂娜并没有对母亲的立场感到愤怒,而是看着儿子问道:“你认为你可以不再是同性恋吗?”,好像解决冲突的办法就是让他不再是同性恋。男孩说不:“我如此出生,也将如此死去”。

– “导致一个人想成为前同性恋的原因是什么?”克里斯蒂娜向玛丽莎问道

这位基督教心理学家只是忘记提及为什么“前同性恋”者寻求可能的性取向重新定位。他只是说他们受苦了。心理学家玛丽亚·朱莉娅·奇纳利亚 (Maria Julia Chinalia) 表示,许多人希望不再是同性恋,是为了更容易被家人和社会接受——而不是出于个人愿望。毕竟,如果同性恋没有遭受偏见,还有什么理由想要改变自己呢?那么,什么可以治愈,同性恋还是恐同症?

– “他们是如何成为前-同性恋者并不重要”,玛丽莎说

是的,这很重要,主要是因为有报道称滥用“技术”会损害人类的健康和尊严。有报道称,人们受到震惊、被鼓励呕吐并被迫自残。心理学家卡洛斯·爱德华多·西蒙内利 (Carlos Eduardo Simonelli) 表示,任何心理学家都不应该试图将患者转变为其他人。 “重点是准确地评价人类的本来面目。”

– 治愈方法来自于不宽容

该计划受益于心理学家阿纳希的存在,他应该对吸引力采取更多行动,不要让偏见比澄清获得更多空间。在节目结束时,她说:“性是关于欲望的,而欲望不遵循逻辑,它不遵循仪式,它不遵循教条、道德和宗教。你不能说有治愈方法,因为它不是一种疾病。如果它不是一种疾病,它能治愈什么?我们需要解决的是不宽容,我们必须容忍差异。”这很好,但面对如此多的公众错误信息,这微不足道。

迪尔玛总统的连任对 LGBT 人群的权利有何贡献?

巴西同性恋夫妇跨越三大洲生孩子;理解