第二届全国 LGBT 大会于上周日（2/18）凌晨 12 点在巴西利亚结束。四天来，来自巴西各地的一千多名活动人士就针对同性恋群体的公共政策的实施辩论了提案，评估了进展和挫折。
该活动在活动人士对迪尔玛政府的强烈抗议中开始，以批评联邦政府和同性恋活动本身的立场结束。
网站报告 海角 他向一些在场人员发表讲话，从组织和政治有效性方面评价这次活动。受访者的共识是，我们正在经历一个政治僵局和停滞的时刻。虽然一些人认为已经取得了进展，但另一些人则指出同性恋运动需要政治培训，以改善与立法、司法和行政权力的对话。
组织
来自Diversidade Tucana（PSDB LGBT 部门）的活动人士 Wagner Tronolone 告诉记者，第二届 LGBT 全国大会的组织情况比第一届要差。 “与2008年的会议相比，这次会议的结果较差。最初，我认为这是因为第一届会议提出的《打击同性恋恐惧症计划》的行动没有得到落实，导致辩论陷入僵局。我们正在这里讨论的事情与我们三年前讨论的事情或多或少相同”，Tronolone 批评道。
福塔莱萨市 LGBT 公共政策协调员、积极分子米切尔·梅拉 (Mitchelle Meira) 认为，该组织取得了进展，特别是在电子投票方面。 “我认为这次会议迈出了非常重要的一步，我想强调电子投票，因为没有办法强迫任何人，从这次无记名投票中，人们被赋予了自主权，可以真正说出自己想要什么，也可以表达自己的意愿这样我们就消除了人们被派到这里的观点，我们开始从个人自主的角度来工作”。
“Mães Pela Igualdade”项目的活动家和协调员 Jandira Queiroz 指出，这个组织在后勤方面做得很好，但在公共资金的运用方面却很糟糕。 “这次会议的组织在后勤方面进展顺利……但是，人们很晚才收到邀请函和门票，这大大增加了活动的成本，有必要记住，这次会议是用公共资源举行的我希望我们的钱能得到更有效的使用”，他宣称。
向迪尔玛总统发出嘘声
首次参加全国 LGBT 大会的人类学家、性别专家雷吉娜·法基尼 (Regina Facchini) 告诉记者，活动开幕式上反对迪尔玛总统的示威活动对于迫使总统改变在 LGBT 问题上的立场非常重要。
“第一天就发生了与迪尔玛总统有关的示威活动，我认为这很重要，因为它凸显了总统在 LGBT 问题上采取不同立场的重要性。该运动多么需要总统的支持，所以，从这个意义上讲，这可能是一件非常有趣的事情：提请人们注意这样一个事实，即像 LGBT 这样微妙的问题不可能不得到总统和整个部委结构的强有力的政治支持”。
巴西男女同性恋、双性恋、异装癖和变性者协会主席托尼·雷斯表示，抗议活动已经蔓延到总统迪尔玛的办公室。 “我们已经到达 Palácio do Planalto（迪尔玛总统办公室）的四楼，我们已经有一些迹象表明人们想要交谈。总统将不得不进行调解：她有反对同性恋恐惧症的立场，但她是总统所有人的利益：LGBT 和原教旨主义者，所以她必须进行这种调解，但必须以联邦宪法为指导，正如联邦最高法院（STF）部长卡洛斯·艾尔斯·布里托（Carlos Ayres Britto）所说，政策必须以联邦宪法为指导。正是在这个意义上，总统必须指导自己”，托尼·雷斯宣称。
“我希望这不仅是对巴西总统的明确信息，也是对一些网络和团体的主席的明确信息。这些行为反映了该运动多年来独裁的制度政策，现在反映在因此，这是 LGBT 运动发出的信息：我们不团结，我们对我们想要的东西没有达成共识，PLC [一项旨在将同性恋恐惧症在整个巴西定为犯罪的法案]崩溃了，其中的哪一部分这场运动多年来一直团结在一个自 2006 年以来就注定要失败的项目上，尽管有其他声音警告那里可能存在问题，但他仍然坚持这一议程”，Jandira Queiroz 批评道。
米切尔·梅拉也认为会议开幕时的抗议是合法的。 “所有抗议都是合法的，这就是运动的目的，进行社会控制，要求权利，我相信各种思想、各种政治团体、各种党派团体聚集在一起的空间，示威肯定会发生，我们必须接受它们。我几乎没有发现什么是我们想要做的一次性示威，但重要的是要知道这一运动仍然至关重要”。
政治辩论
特罗洛内告诉记者，同性恋运动非常依赖政府，这导致其在政治辩论中停滞不前。 “这个运动非常以国家为中心，它需要有自我组织的能力，在内部和有机地定义其议程。运动不再可能只是开会，只在得到支持的情况下举办这样的活动和论坛。如果运动的要求在此期间没有取得进展，辩论就会陷入停滞，这就是我们所看到的，我们可能已经在提出新的要求和概念，但我们仍在讨论与三年前相同的事情。因此，如果我们只反映我们对政府所做和未做的事情的要求，我们将依赖政府的行动来推进辩论，我们可能已经领先了。”
对于雷吉娜·法基尼来说，讨论“有趣且包容”。 “对于没有参加第一届会议的我来说，这非常有趣。讨论的水平非常高，存在冲突，但从中出现了有趣的解决方案，特别是不同身份之间的谈判。例如，女同性恋者和跨性别者进行了交谈，双性恋问题存在一些冲突，但进行了讨论，并且至少找到了更具包容性而非排他性的解决方案”。
米切尔·梅拉表示，辩论需要进一步政治化。他宣称：“我们已经参加了第二届会议，我们还有很多工作要做，还有很多事情需要将辩论政治化，但我相信，对于我们所有 LGBT 运动的一部分来说，这都是一个学习和教学的过程。”
“我从国际观察家那里听说，我们处于国际 LGBT 运动的最前沿，世界上没有任何一个会议有超过 1.300 人以非常平等的方式参与和讨论。政府在任何时候都没有操纵，一切都托尼·雷斯 (Toni Reis) 评价说，这一过程以非常透明的方式进行，寻求共识并倾听社会的声音。
詹迪拉·奎罗斯 (Jandira Queiroz) 更尖锐地表示，有必要在政治上赋予 LGBT 运动权力，以改善与国家权力的关系。 “这场运动荒谬地缺乏政治化，人们需要了解国家程序如何在司法、行政和立法部门运作，以免来到这里提出无形且没有法律依据的事情。我们需要进行运动为运动制定了一项严肃的培训项目”，他总结道。
