这种反思并不反对任何非异性恋竞选任何公职，恰恰相反。我也不想批评那些在竞选活动中炫耀的人，甚至也不想阻止变装皇后、易装癖者和男同性恋、双性恋或女同性恋活动人士的选民/支持者在巴西各地竞相拉选票。
“我认为，如果要出柜赢得选举，就必须明白，没有人只是一根柴火、一把锁或一道堤坝，这或多或少是最终的结果，很大一部分人会关注这些候选人和被称为“来自我们社区”的候选人。
寻求选票的人们，除了他们的情感性行为和欲望之外，还具有政治化或非政治化的历史、参与或冷漠不同社会运动的历史、政治接近和伙伴关系的历史、或者在争议领域的缺乏经验和天真的历史。超过权力地位。他们不只是有性别、性别和性倾向；还有性别。它有政党、意识形态、宗教、肤色、社会阶层、政治形态、不同秩序的实践和话语、分散的利益和历史。
如果说“同性恋”本身并不能剥夺任何人担任公职的资格，那么事实也同样如此。这同样适用于女性、黑人、穷人、残疾人、知识分子等类别。如果是相反的话，美国的黑人总统和我们的第一位女总统就会做真正需要做的事情，让黑人和女性拥有更好的生活质量，无论是在那里还是在这里。
此外，还有一个加重因素。我们现在应该明白，我们在议员选举方面的民主是以选举系数为指导的。因此，议事厅的空缺不是由每个候选人单独得票数决定的，而是由政党或联盟的得票数决定的。我们需要集体思考，一劳永逸。如果你的候选人获得了好票，但他的政党没有达到必要的选票份额，他就不会获胜。也就是说，党的计划比每一位首选候选人的良好意愿更有价值。
因此，在评估您的候选人是否是 LGBT 之前，请查找更多信息以了解他与谁有关系。仅仅信任他或她是不够的，你必须相信他或她的团体是最好的，为此，了解他或她所属政党以及其他政党政治家的历史是有好处的。组成其联盟的政党。看看你是否不会投票给酷儿并选择恐同者！而且，为此，仅听选举期间的演讲是不够的。有必要检查该党在州和联邦层面已经给予或拒绝的与您认为重要的倡议相关的投票。
不要陷入“我们必须选举 LGBT 才能拥有更多权利”的错误身份话语。或者你已经忘记了已故副手克洛多维尔的偏见证词？或者你是否很难理解，我们所取得的小小的成就是通过性别多样性社会运动的斗争以及许多异性恋政治家的工作而实现的？
我们知道，每个人都有参加选举的权利，当然，这需要得到保障。同样明显的是，性别和性取向以及其他差异构建了我们的实践和斗争，标志着我们的利益并加强了我们的团结和社区概念的一部分。因此，他们不能被忽视。这里重要的问题是不要高估这个或那个差异，以至于没有看到未来的危险，没有意识到投票的影响。
有没有人想过，为什么这么多已经掌权的政党不介意在其政纲上公开同性恋候选人，但却不批准我们需要的法律？
我们正处于困难时期，如果我们不睁开眼睛，我们就会感到自己被代表了，而实际上我们正在助长针对我们自己和其他“少数”群体的不正当暴力过程。从这个意义上说，请LGBT，不一定要投票给LGBT。首先，分析并重视我们斗争的各方。政府项目比许多酷儿候选人的良好意愿更有价值。
*蒂亚戈·杜克是一位社会学家，拥有从教师培训到街头社会教育等不同领域的教育经验。 Milita no Identidade – 争取性别多样性团体。他喜欢与那些想做新事物的人一起思考和行动，寻找另一个可能的世界。
