同性恋者要求承认同性有可能像异性恋夫妇一样生活在稳定的婚姻中，以便他们能够形成家庭核心，这并不是什么新鲜事。高等法院 (STJ) 最近的裁决确认了一审和二审裁决，赋予巴热 (RS) 一名妇女收养两个男孩（其伴侣收养的孩子）的权利，应树立新的先例并修改巴西的家庭法。
同性恋者长期以来一直寻求通过立法部门巩固自己的权利，而这些法案往往被遗忘和总是被忽视。政客们更感兴趣的是判断除此之外的问题，这是颇具争议性的，并受到宗教团体的强烈反对，宗教团体一直阻碍其批准。
促成新第 12.010/2009 号收养法的法案在其中一项条款中明确规定同性恋夫妇可以收养。在宗教团体的压力下，该项目获得批准，但删除了这篇文章。除了缺乏法律规定外，政客们还打算通过法案禁止同性伴侣收养孩子。议员 Zequinha Marinho (PSC-PA) 就是这种情况，他是第 7018/2010 号项目的作者，该项目提议修改《儿童和青少年法规》(ECA)，在案文中插入这样的禁令。
然而，反对同性恋夫妇收养的政客们却发现他们的偏见理想落空了。请参阅高等法院、马托格罗索州法院和圣保罗法院相继做出的裁决，所有裁决均在 10 天内做出。
其中第一次发生在今年 27 月 XNUMX 日，由 STJ 颁布，该机构授予巴热 (RS) 的一名居民收养两个男孩的权利，这两个男孩是她伴侣收养的孩子。一天后，TJ-MT 做出决定，给予伴侣已经收养孩子的男子同样的权利。五月初，TJ-SP 向一名与其伴侣（一名女孩的养母）住在一起的妇女授予了同样的权利。
其中三项胜利关注的是收养的主要受益人——孩子的福祉。她是值得关注和照顾的人，如果有一个家庭结构，即使与我们的法律规定的家庭结构（异性恋家庭）不同，也没有理由否认孩子被收养的权利。
换句话说，如果得出的结论是，实际上存在一个健康稳定的家庭结构，可以为孩子提供幸福、安全和爱，那么就没有理由证明分开那些已经和谐地生活在一起的人是合理的。没有理由剥夺他们享受家庭生活的权利，因为小孩子们被赋予了以这种方式生活的幸福，即使是非正式的。除了这些孩子与抚养他们的家庭的和谐之外，伴侣收养在法律方面也是至关重要的。
仅由一方收养的孩子仅与其建立法律关系，无论与非收养者的感情纽带有多密切。她只是一个继承人，只能向收养人索取赡养费；只有给予他的好处，孩子才能享受到。
一个常见的例子是，不可能将孩子纳入抚养孩子但没有合法收养孩子的人的健康计划中，因此与孩子不保持法律关系。
根据最近判决的建议，通过伴侣收养，孩子与父母双方建立了法律关系。她将成为他们的继承人，能够向其中一方要求同样的权利，享受双方都能给她带来的好处。
通过诸如此类的创新判决，特别是作为高等法院的 STJ 的判决，它已经进入了寻求平等和人类尊严的历史，每个人都赢了。无论是同性恋还是异性恋，如果家庭能够为儿童提供不可或缺的支持，使他们成长为好公民，那么家庭就会获胜。未来的公民可能会争辩说，没有什么比赋予每个人幸福的权利更重要的了。
* Sylvia Maria Mendonça do Amaral 是 Mendonça do Amaral Advocacia 办公室的一名专门从事同性恋、家庭和继承法的律师，《同性恋和变性人权利实用手册》一书的作者，也是 Amor Legal 网站的编辑 – 西尔维亚@smma.adv.br.
