心理学家佩德罗萨回答：我不能长时间和其他男人约会，现在怎么办？ |好望角

在我人生的现阶段，有一个问题让我非常担心。我是一个开放的同性恋者，我发现很难与出现在我生活中的男人（数量不多）建立更持久的联系。我尝试了多种方法，但总是没有成功。

我的问题是：考虑到您的理论观点，这个困难可能涉及哪些变量？换句话说……我想知道，除了我的生活故事中学到的困难之外，是否还有涉及同性恋群体的文化习俗和男性气质的特定生物学决定的原因。 艾默生（圣保罗 - SP）

关于我的理论观点，我的工作参考了北美心理学家 BF Skinner（1904 -1990）的大量著作。斯金纳是与实验心理学研究相关的基础科学的先驱之一，特别是在学习领域，制定了操作行为的概念。可以说，从科学的角度来看，他是当代最重要的行为学研究者。

他被认为是一门与理解生物体行为相关的新科学的创始人，这门科学被称为行为分析。他在学术界非常有名（他是科学著作中被引用次数最多的心理学家），但很少受到外行媒体的宣传。也许是因为难以理解他用普通大众不常见的科学语言写成的作品，也可能是因为他关于行为起源的革命性观点与传统心理学理论相反——自古以来一直得到强化——行为起源于心灵。

斯金纳否认心灵作为行为的发起者的存在。对他来说，行为的起源发生在有机体与其环境的关系中，通过强化偶然事件。这是建立行为/学习基础的地方。对于像我们这样受主观主义、宗教教条、迷信（简而言之，超自然现象）控制的文化来说，这种科学前提根本没有吸引力。对于一个相信精神、灵魂、精灵、侏儒、恶魔、占星术以及人类自己创造的其他实体的文化来说，很难在科学和无神论的基础上理解行为。

艾默生，关于你建立联系的困难，可能涉及很多变数。每个案例都有所不同，我们不能一概而论。为了更好地了解您的情况，有必要了解您以前的历史。从那里我们会提出一些假设。但这里有一些提示可供您进行自我分析。

我们知道，我们的行为是通过三个层次的选择来选择其强化作用的： 1. 系统发生（物种的进化：代代相传的物种遗传历史——即所谓的生物决定）； 2. 个体发生（个体进化：个体通过成长环境所受到的影响——你所说的学习）； 3.文化实践（文化进化：历史上选择的、在特定文化中具有强化作用的实践——你所说的同性恋社区的文化实践）。控制行为的变量是从这三个层面建立的。

就同性恋而言，这是数百万年前选择的性取向（其在物种进化中的作用尚不清楚），它受到三个选择水平的影响。

系统发育决定了地球上物种历史上的同性恋。这里我们有你的出身问题，还有性别问题——你所谓的男子气概。无论是异性恋还是同性恋，男人在系统发育上都是一夫多妻制。一夫一妻制是文化所选择的，具有旨在维持家庭的社会控制功能。因此，保持忠诚和联系很困难。对于绝大多数男同性恋者来说，这种困难更大，因为他们没有组建家庭，没有建立更大的纽带，比如孩子。我们仍然可以强调，在系统发育问题上，男性有机体，无论是异性恋还是同性恋，都更容易发生更多的性关系。

个体发生决定了一个人的生活环境（例如家庭）如何影响每个人的行为方式。这是我们每个人非常独特的生活故事、我们的经历和学习。

文化实践极大地影响着我们的行为。规则是由宗教、国家和教育制定的，决定了我们的行为方式。其中许多规则成为自我规则，也就是说，我们将它们纳入其中并开始在它们的控制下行事。

由于文化上决定的恐同症，绝大多数男同性恋者并没有在情感关系中建立起更大的纽带，而随意和匿名的性行为已成为一种常见的做法；参观桑拿、浴室、性俱乐部等。由于同性恋的秘密行为，很难建立持久的联系。

艾默生，最后，我认为同性恋恐惧症是一个重要的变量，其中包括这里提到的其他变量，它阻止同性恋者自由地体验他们的性行为，从而使得他们很难在他们的关系中建立更大的联系。