NACO reafirma proibição de doação de sangue por pessoas LGBTQIA+ para segurança

Decisão visa proteger pacientes e reforça a responsabilidade social da comunidade LGBTQIA+

Doar sangue é um ato de amor e solidariedade, mas a recente resposta do National AIDS Control Organisation (NACO) reforça que pessoas LGBTQIA+ não podem doar sangue destinado a pacientes. A medida, confirmada em resposta a um pedido de informação (RTI), tem como foco principal a segurança dos receptores, dada a maior prevalência de HIV entre membros dessa comunidade.

Por que a proibição existe?

Segundo o NACO, o índice de infecção pelo HIV é mais elevado entre pessoas LGBTQIA+, especialmente gays, homens que fazem sexo com homens (HSH), pessoas trans e profissionais do sexo. Além disso, há um risco associado ao uso de drogas injetáveis em parte desse grupo, fatores que aumentam a chance de transmissão do vírus pelo sangue.

Em números, enquanto a taxa de HIV na população geral adulta da Índia é cerca de 0,2%, essa porcentagem sobe para 3,1% entre pessoas trans e 2,7% entre gays e HSH, conforme dados da UNAIDS. Também existe uma resistência significativa dentro da comunidade LGBTQIA+ em realizar testes regulares, o que dificulta a detecção precoce e o controle da doença.

Impacto e opiniões da comunidade LGBTQIA+

O ativista Ashok Rao Kavi celebrou a decisão do NACO, ressaltando que a medida está alinhada com a realidade epidemiológica e visa evitar futuras infecções. Para ele, é fundamental que a comunidade compreenda essa proibição não como um estigma, mas como um compromisso social necessário para proteger vidas.

Ele relembra casos trágicos, como o de uma mulher em Satara que contraiu HIV após receber transfusão de um doador gay não testado, e de um homem em Mumbai que omitiu sua orientação sexual ao doar sangue para a mãe, também HIV positivo. Situações como essas evidenciam falhas no sistema de triagem e reforçam a necessidade de protocolos rigorosos.

Desafios e a importância da conscientização

Um médico de hospital público em Mumbai destacou a dificuldade em identificar doadores LGBTQIA+ em campanhas públicas, onde perguntas sobre orientação sexual ou identidade de gênero não são feitas, levando ao descarte de bolsas de sangue contaminadas e desperdício de recursos.

Por isso, a orientação do NACO é vista como uma forma de evitar riscos tanto para os receptores quanto para os próprios doadores, que devem entender a importância de sua responsabilidade social e a necessidade de não doar sangue enquanto não houver garantias de segurança.

Reflexão sobre o impacto na comunidade LGBTQIA+

Essa decisão, embora controversa, traz à tona a urgência de políticas públicas que aliem segurança à inclusão e ao respeito. É essencial que a comunidade LGBTQIA+ tenha acesso ampliado a testes de HIV e a campanhas educativas que reforcem a importância do autocuidado e da proteção coletiva.

No contexto LGBTQIA+, a proibição da doação de sangue pode ser encarada como um chamado para fortalecer redes de apoio, promover a saúde integral e combater o estigma que ainda persiste. O diálogo aberto, fundamentado em dados científicos e empatia, é o caminho para avançar em direção a uma sociedade mais justa e saudável para todos.

Que tal um namorado ou um encontro quente?